Роквул или технониколь?
Какой утеплитель лучше?
Для эксперимента были выбраны следующие утеплители:
- Каменная вата: Rockwool, Baswool, Технониколь
- Стекловата: Isover, Knauf
В эксперименте сравнивалась теплопроводность утеплителей, для этих целей были сконструированы деревянные коробы 50 х 50 см., которые были утеплены ватой толщиной 150 мм. Внутрь коробов помещалась лампа накаливания на 95 Вт, которая находилась в коробах в течении 60 мин. Тестирование утеплителей проводили на улице при минусовой температуре порядка -5 — 6 градусов. После того, как каждый испытуемый материал был выдержан на холоде в течении 60 мин., проводилась съемка тепловизором.
Съемка тепловизором разделена на 3 этапа:
- Съемка наружной части короба (снималась температура утеплителя с внешний стороны)
- Съемка внутренней части короба (смотрели какой утеплитель больше накапливает тепло)
- Съемка стыков утеплителей (смотрели какие из утеплителей лучше препятствуют образованию мостиков холода)
Результаты съемки тепловизором наружной части утеплителей
Бренд | Время выдерживания | Температура воздуха на улице | Температура утеплителя |
ROCKWOOL | 60 мин | -5С | 1,3С |
BASWOOL | 60 мин | -5С | 1,1С |
Технониколь | 60 мин | -5С | 1,3С |
ISOVER | 60 мин | -6С | 0,2С |
KNAUF | 60 мин | -6С | -0,8С |
Результаты теста показали, что наружная сторона утеплителя все же прогревается. Это значит, что теплопотери хоть и незначительные, но все же имеются. Выделить заметного лидера или аутсайдера сложно, так как показатели отличаются незначительно. Наименьшие теплопотери среди утеплителей из каменной ваты показал Baswool (1,1С), среди стекловаты лучшим оказался Knauf (-0,8С).
Значительную разницу утеплители показали при сравнении внутренней температуры коробов.
Сравнение внутренней температуры коробов
Бренд | Время выдерживания | Температура воздуха на улице | Температура утеплителя |
ROCKWOOL | 60 мин | -5С | 55,8С |
BASWOOL | 60 мин | -5С | 78,9С |
Технониколь | 60 мин | -5С | 78,9С |
ISOVER | 60 мин | -6С | 40,3С |
KNAUF | 60 мин | -6С | 61,9С |
Лучшие показатели среди каменной ваты показали Baswool и Технониколь (по 78,9С). Лучшим из стекловаты оказался Knauf (61,9С).
Что касается сравнения стыков, то тут лучшие результаты показали утеплители из стекловаты. Это не удивительно, так как волокна стекловаты более длинные и упругие, стекловата обладает отличными показателями компрессии. Базальтовая или каменная вата (это одно и то же), более плотные утеплители и менее упругие, их сложнее ставить враспор в каркасных стенах.
В целом, подводя итоги можно выделить следующих победителей: лидером среди утеплителей из каменной ваты оказался BASWOOL, а лидером среди стекловаты — KNAUF.
>Кнауф или технониколь что лучше
Теплокнауф или Роквул? Сравнение утеплителей для загородного дома
Выбор утеплителя для частного дома частенько оказывается тем еще мучением. Всё из-за того, что у всех специалистов своё собственное мнение относительно утеплителей. Из-за этого выбрать между минватой ТеплоКнауф и базальтовой ватой Роквул бывает крайне сложно, а выбор делают в основном в пользу одного конкретного утеплителя.
Для того, чтобы поставить точку в противостоянии утеплителя ТеплоКнауф и Роквул, мы просто сравним их основные характеристики и объясним различия, если они будут. Для максимальной объективности были взяты материалы из экономичного ценового сегмента, предназначенные для утепления стен: RockWool и утеплитель ТеплоКнауф Коттедж. Информация взята из официальных источников.
Утеплитель ТеплоКнауф
Утеплитель Роквул
- Не колется
- Теплопроводность: 0,037 Вт/(м·К)
- Плотность 15 кг/м2
- Безопасен для здоровья
- Не горюч
- Не предназначен для прямых нагрузок
- Не колется
- Теплопроводность: 0,039 Вт/(м·К)
- Плотность 40 кг/м2
- Безопасен для здоровья
- Не горюч
- Может выдерживать прямые нагрузки
Основные характеристики базальтовой и минеральной ваты схожи, но есть пара значительных различий, на которые и стоит обратить внимание при выборе утеплителя для загородного дома.
- Теплопроводность является основным показателем, на который нужно обращать внимание. Чем больше это значение, тем больше тепла будет выходить из дома, соответственно, чем оно меньше, тем лучше. Различие в несколько сотых не особенно критично, но лучше быть уверенным в том, что утеплитель, который вы выбрали будет точно справляться со своими задачами.
- Производители утеплителей ТеплоКнауф и Роквул выносят плотность как одно из основных преимуществ своего продукта: одни утверждают, что большая плотность лучше, другие наоборот намеренно её уменьшают. На самом деле, чтобы разобраться что из этого эффективней, отлично подойдет сравнение дублёнки и пуховика. В -30 пуховик будет куда лучшим решением. Чем тяжёлая дублёнка, которая быстро промерзает. За миф о том, что высокая плотность лучше защищает от холода, можно поблагодарить производителей этой же самой каменной ваты, которые его и придумали.
- Под прямыми нагрузками подразумевается физическое воздействие на утеплитель. ТеплоКнауф Коттедж без вспомогательных материалов тяжело переживёт зиму под плоской кровлей, в отличие от Роквула, которому, за счёт высокой плотности будет проще выдерживать давление.
- Базальтовую вату за счёт высокой плотности проще монтировать, чем менее плотную минеральную вату.
Главным для конечного потребителя будет то, что с утеплением пола стен и потолка самая дорогая базальтовая вата и экономичная минвата справятся одинаково из-за своих характеристик.
Хороший утеплитель для кровли ценится не только зимой – он и от летней жары спасает, и отсекает лишний шум снаружи. Ассортимент изоляционных материалов велик, но выбрать оптимальный вариант неопытному человеку сложно. Слишком много нюансов, неубедительных рекламных обещаний и противоречивых отзывов. Разберемся, что предлагает нам современный рынок, и чем можно утеплить мансарду, обычную крышу или чердак.
Частному домовладельцу выгоднее взять надежный материал, не требующий замены хотя бы десяток-другой лет. Ведь заниматься капитальным ремонтом самому будет трудно и накладно. Именно поэтому стоит выбрать продукцию известного бренда, который бережет свою репутацию и не выпускает откровенного брака. Но у всех знаменитых компаний, изготавливающих утеплители, обязательно заявлена какая-нибудь уникальная технология производства. Так что подбирать достойную теплоизоляцию для крыши или мансарды придется особенно тщательно, соотнося новинки с собственными требованиями. А мы поможем разобраться в нюансах.
Популярные производители
Раскрученный бренд предлагает выполнять утепление крыши стекловатой. Сама по себе она всегда считалась бюджетной, но в этом случае будьте готовы оплатить еще и доброе имя известного производителя. Правда, Кнауф подсластил пилюлю и выпустил стекловату с уменьшенным пылевыделением. Конечно, при работе с этим материалом по-прежнему стоит соблюдать меры личной защиты. Но и отсутствие СИЗ уже не будет столь катастрофичным, если вам надо положить всего 1-2 рулона утеплителя.
Кнауф рекомендует для крыш использовать серию Insulation Скатная Кровля. Она предлагается в двух вариантах: маты толщиной 150 мм получили название ТермоРолл, а плиты, соответственно – ТермоПлита. Обе разновидности отличаются хорошим звукопоглощением и негорючестью. Все прочие характеристики определяет только плотность утеплителя. Кстати, проводимость продукции Кнауф в сухом состоянии можно сразу узнать из маркировки: она составляет 0,034 или 0,037 Вт/м∙°С, а во влажном – не превышает 0,043 Вт/м∙°С.
Паропроницаемость у стекловаты заметно выше, чем у базальтовых утеплителей – 0,5 мг/м∙ч∙Па против 0,3. Гигроскопичность производитель указывает тоже незначительную – всего 0,8 %. Но имейте в виду, что это справедливо только при кратковременном контакте с водой.
Заявленное звукопоглощение Knauf Insulation зависит от толщины утеплителя:
- 85 % для слоя в 50 мм;
- 100 % – для 100 мм.
А вот отзывы реальных покупателей говорят об обратном – стекловата Кнауф, являясь отличным утеплителем для крыши, совершенно не справляется с задачами шумоизоляции. Также опытные строители не рекомендуют использовать ее там, где возможно воздействие весовых нагрузок.
В Ursa решили вместо традиционного стеклянного или базальтового волокна взять за основу своего утеплителя штапельное. И правильно сделали. Во-первых, оно менее восприимчиво к влаге, чем стекловата, а во-вторых, не дает аллергенную абразивную пыль, от которой зудит кожа и першит горло. Хотя это тоже стекло, но модифицированное. Оно имеет большую длину нитей, благодаря чему показывает неплохие акустические свойства, высокую эластичность и упругость.
В серии Урса Pure One применяются более безобидные клеящие смолы – акриловые вместо токсичных фенольных. Также их отличает очень хорошая паропроницаемость, что особенно актуально, если у вас деревянный дом или вы решаете, какой лучше выбрать утеплитель для мансардной крыши.
От базальтовых материалов штапельные изделия отличает более прочное сцепление волокон между собой и опять-таки за счет большей длины (минимум 150 мм против 20-50 у габбро-базальта). Так что упругие и прочностные свойства Урса выше, чем у традиционной каменной ваты.
Такие характеристики Pure One позволяют использовать утеплитель меньшей плотности (до 20-22 кг/м3) при сохранении прочих параметров на должном уровне. К тому же более легкая вата не перегружает крышу в деревянном доме.
Утепление кровли можно выполнить матами Ursa Geo (они же Glasswool) из серии Скатная крыша. Размеры 1,2х3,9 м при толщине 150 мм и 200 мм позволяют закрывать одним листом стекловаты немалую площадь, ускоряя работы. Впрочем, как раз ширина рулонов 1,2 м не всегда удобна в использовании, поскольку межстропильное расстояние обычно выдерживается около 60 см. То есть 4-метровое полотно еще придется ровно разрезать вдоль. Вообще, судя по отзывам, рулоны Geo Скатная крыша больше похожи на заготовки для нарезания утеплителя нужных размеров. Но для нестандартных конструкций это даже удобно.
Урса Гео выполнена по особой технологии, обеспечивающей волокнам высокую упругость и, соответственно, хорошее прилегание. В упаковках Скатная крыша идет изначально сжатой, поэтому перед началом работ рулонам нужно дать время распрямиться или несколько раз их встряхнуть. Сам производитель позиционирует всю линейку Glasswool не просто как утеплитель, а еще и как звукоизоляцию.
Яркий представитель базальтовой ваты на рынке изоляционных материалов. Здесь применяется не только хорошо зарекомендовавшая себя технология хаотичного плетения волокон, но и особый способ их получения. Плиты и минеральные маты Изовера состоят из гофрированных габбро-базальтовых нитей, которые сами по себе имеют неплохие показатели упругости. А для термоизоляции такого рода возможность сохранения первоначального объема при многолетнем использовании – огромный плюс.
Для мансарды и неотапливаемых чердачных помещений в деревянном доме Изовер рекомендует утеплители для крыши из серии Оптимал. Они обеспечивают наилучшее прилегание к строительным конструкциям, не оставляя зазоров. Показатели теплопроводности для базальтовой ваты у них отличные (0,034-0,037 Вт/м∙°С). Такими же свойствами обладают и другие продукты:
- Специальные – влагостойкий Isover Скатная кровля применяется в ненагруженных конструкциях, работающих в условиях изменяющейся влажности.
- Универсальные – жесткие плиты KL37, KL34 и маты КТ37.
Очень интересны характеристики, которые приводит производитель для своей специальной серии: утеплитель для скатной крыши показывает всего 9%-ное водопоглощение через сутки после погружения в жидкость, что считается неоспоримым достоинством минеральной ваты. Но на самом деле и этих нескольких процентов хватит, чтобы лишить ее изолирующих свойств.
Как бы хороша ни была Скатная кровля Изовер, ее теплосберегающие характеристики не слишком отличаются от более дешевых аналогов. Так что высокая цена – это лишь плата за долгий срок службы без потери объема, и за бренд.
Выпускает базальтовые плиты в достаточно широком ассортименте, в том числе и для плоских кровель под наплавляемую гидроизоляцию. В линии минераловатных материалов Технониколь именно утеплители для крыши обладают наилучшими эксплуатационными характеристиками, а также высокой плотностью.
Серия Техноруф представлена несколькими вариантами каменной ваты в разном исполнении. Классификация и маркировка отдельных продуктов основывается на их сопротивляемости сжимающим нагрузкам в кПа. Базальтовые утеплители повышенной жесткости выпускаются в четырех модификациях (от 45 до 70 кПа) и применяются на крупных строительных объектах с плоской крышей.
Для двухслойного утепления ТехноНиколь выпускает минвату отдельно для формирования изолирующего основания и более жесткого верха (маркируются Н и В):
- Н – плиты средней плотности (100-135 кг/м3) и вполне приемлемой прочности на уровне 0,03-0,04 МПа.
- В – очень жесткий базальтовый утеплитель для кровли (около 180-190 кг/м 3 ). Троица различной прочности из этой линейки способна выдерживать нагрузки от 0,05 до 0,07 МПа.
Для упрощения работ производитель также предлагает использовать готовое решение – двойной утеплитель, который состоит из склеенных плит разной плотности: верхней – 180 кг/м3 и основания – 110 кг/м3. При этом среднее сопротивление сжатию составляет 0,04 МПа. Но при устройстве сплошного покрытия, по мнению специалистов, лучше обратиться к более трудоемкой, зато надежной укладке в два слоя с перекрытием швов.
Интересна серия утеплителей Технониколь Галтель, где стандартные по ширине плиты и узкие полоски в 100 мм имеют клиновидную форму. Это позволяет создавать на плоских крышах необходимый уклон для стока дождевой воды. А вот для скатных кровель ничего кроме хлипкого Роклайта у этой марки нет.
Также у ТехноНиколь представлена весьма обширная линейка пенополистирольных утеплителей XPS Carbon Eco. Особенно удачными можно назвать профилированные плиты Drain с дренажными продольными канавками, которые одновременно будут выполнять функции вентиляционных зазоров. При необходимости небольшого уклона можно использовать панели ЭППС Slope, собирающиеся в единую клиновидную конструкцию.
Как подобрать правильный утеплитель?
Основные критерии выбора кровельного утеплителя:
- Максимальный срок службы без потери характеристик.
- Акустические свойства – особенно важны для кровель, оббитых металлическими листами.
- Вес и эффективная толщина утеплителя для конкретного региона.
- Возможность плотной укладки на крыше сложной конфигурации.
Также следует учитывать, будет ли самое верхнее помещение жилой мансардой или останется просто неотапливаемым чердаком.
Выбирая, чем лучше утеплить крышу дома, в первую очередь нужно ориентироваться на ее конструкцию, а точнее – на угол наклона скатов. В связке идет тип кровельного материала и особенности его монтажа:
1. Для облицовки, полностью опирающейся на контробрешетку (черепица всех видов, металлопрофиль), подойдут упругие маты и плиты из базальтового или стекловолокна. Они могут иметь небольшую плотность, поскольку не испытывают нагрузок.
2. Если необходимо утеплить мансардную крышу или просто крутонаклонные скаты, следует купить изоляцию, которая не будет сползать и съеживаться под собственным весом. Стекловата в этих случаях противопоказана, а минеральные плиты нужны средней плотности – они достаточно жесткие и хорошо сохраняют форму.
3. Мягкую кровлю лучше устраивать поверх плит из ЭППС. То же самое касается эксплуатируемых кровель, где теплоизоляция испытывает серьезное давление.
Жесткий вспененный полимер хорошо укладывать на плоских и пологих (до 12°) кровлях под стяжку. Но здесь следует учитывать, что из внутренних помещений весь влажный воздух будет подниматься к полистиролу, а пройти сквозь него уже не сможет – настолько этот утеплитель непроницаем. Так что эффекта термоса удастся избежать лишь при грамотно выполненной вентиляции. Также поверх пожароопасного ЭППС обязательно нужен слой негорючего материала. В идеале – цементная заливка.
Неэксплуатируемые плоские кровли менее требовательны к прочностным характеристикам утеплителей. В этом случае подойдут базальтовые плиты, но достаточно высокой жесткости и со всеми необходимыми мерами по гидроизоляции. По цене они будут значительно дороже других видов минеральной ваты, и проводимость их из-за этого окажется несколько выше. Однако этот недостаток при изрядной толщине утеплителя некритичен.
Мнения людей
«Лично мне Кнауф для кровли понравился. Обычно от стекловаты я сильно кашляю, так что без респиратора ее даже распаковывать не берусь. А тут как-то комфортнее себя чувствовал. По качеству и степени утепления никаких нареканий не вызывает, но кидать ее нужно только в два слоя, иначе нормальной шумоизоляции не получите. При такой цене это, в общем-то, немаленькие расходы».
«Мне Ursa брать, что называется, сам проект велел. Экономили на лесе для крыши, вот и получилось, что между стропилами мансарды оставили по 80 см. Купить стандартные плиты/маты? Так у них ширина 60, а длина 1-1,2 м – все равно резать, а остатки списывать в утиль. А тут такая красота: утеплитель Урса в рулонах под нарезку! В общем, кроил их под свои размеры поперек. Отходы были, но не так много, как ожидалось. Единственное – как и любая стекловата, Ursa колется и чешется».
Егор Фирсов, Ростов-на-Дону.
«Очень уважаю Изовер, но Скатная кровля мне как-то не попалась – выбирал из универсальных матов. Еще год назад у друга на даче распотрошил утеплители KL и KT для сравнения и остановился на плитах. На вид волокна в них длиннее, а значит, будут хорошо держаться вместе. Да и плетение более однородное, что для крутых скатов мансарды тоже плюс».
«На мой взгляд, у ТехноНиколь вообще пока нет достойных предложений для частных застройщиков: либо профессиональный Техноруф по заоблачной цене, либо полистирол, который на собственную крышу кидать чувство самосохранения не позволяет. Лучше остановиться на базальтовом утеплителе от Изовера – есть, из чего выбрать и что купить по нормальной стоимости. Отзывы о нем по большей части хорошие».
«Я вообще против стекловаты на крыше или в стенах, но Knauf Insulation мне понравился (только в исполнении Дом). На пробу решил купить еще и Кнауф Дача, но он оказался слишком мягким – пустил на утепление чердака в пристройке. Во время работы ощущения колючести не возникло, зато потом руки чесались до самого локтя. Так что перчатками и маской пренебрегать не советую».
Василий Павлюк, Нижний Новгород.
Что учесть перед покупкой?
Для правильного выбора схемы утепления нужен расчет потерь через кровлю, но он в основном определяет общую толщину «пирога». Характеристики у рассмотренных выше материалов практически не отличаются – разница теплопроводности в тысячные доли между минеральной и стекловатой не будет существенной. По этой причине количество изоляции в обоих случаях окажется примерно одинаковым.
Вам только останется подобрать изделия с такими размерами, которые при монтаже дадут меньше всего отходов. Если это базальтовые плиты, они должны быть на сантиметр шире расстояния между стропильными ногами, чтобы четко устанавливаться враспор. Рулоны теплоизоляции из стекловолокна следует брать длиной, соответствующей скату крыши.
Не стоит забывать и об экологичности – постоянное проживание в доме с источником токсинов или аллергенной пыли может спровоцировать появление хронических заболеваний. Изучите информацию о составе утеплителя, уделив особое внимание содержанию формальдегидов, фенольных смол. Конечно, на полное их отсутствие надеяться не стоит, но чем меньше их процентное участие, тем лучше.
Выполняя утепление крыши, откажитесь от слишком легких видов минваты – ни один производитель в нашей стране пока не смог добиться нормального качества такой продукции. Прорехи в матах и слабое сцепление волокон сводит на нет все затраты на теплоизоляцию.
Но соблюдайте меру – конструкция должна выдерживать общий вес всего «пирога» с учетом снеговых нагрузок. Ориентируйтесь на показатель не меньше 40-45 кг/м3 для скатной крыши деревянного дома или мансарды. А вот для плоских кровель главным фактором остаются прочностные характеристики.
Сегодня на рынке представлено большое количество материалов, используемых для утепления жилья. Все они имеют свои преимущества и недостатки. Я понимаю, что такой ассортимент иногда раздражает, и хочется получить один, единственно правильный ответ на вопрос о том, чем утеплять дом, при этом выполнить все работы наиболее грамотно. Увы, придется смириться с необходимостью выбора.
Если говорить в целом, утеплители делятся на листовые жесткие и мягкие наполняющие. К листовым материалам относятся пенопласт, экструдированные пеноплиэстирол. К мягким можно отнести минеральную вату и эковату. Материалы эти различаются по монтажу, по звукоизоляционным качествам и теплоэффективности. Конечно, такая классификация примитивна, я привожу ее лишь для более легкого восприятия. В ходе своей строительной практики я понял, что удобно использовать оба типа утеплителя, в зависимости от поставленной задачи.
Минеральная вата используется внутри дома, в том числе и в межкомнатных стенах для звукоизоляции помещений. Листовые материалы используются снаружи дома. Мой опыт показал, что для хорошей теплоизоляции в средней полосы оптимально утеплять дом следующим образом: 25-30 см утеплителя в полу, и такое же количество утеплителя во внешних стенах. Я сразу хотел бы отметить, что многие производители каркасных домов предлагают утепление в 10-15 см. Могу заметить, что 10 сантиметров утеплителя в стенах позволят вам пользоваться домом только летом и в начале осени. Этого количества совершенно недостаточно для постоянного круглогодичного проживания. 15 см утеплителя в нашем климате, особенно зимой, также крайне мало. Да, вы сможете приехать в дом зимой на пару дней. Но для постоянного проживания такой теплоизоляции недостаточно, вы сами поймете это, посмотрев на счета за отопление.
Минеральную вату следует использовать внутри стен дома, снаружи дома вы можете использовать экструдированный полистирол или фасадный пенопласт. Я бы не рекомендовал использовать пенопласт в качестве утеплителя внутренних стен — его очень любят мыши.
Многое зависит от того, что вы строите, для чего, как собираетесь использовать постройку — сезонно или круглогодично, будут ли коммуникации спрятаны в стены или проложены открыто.
В целом, думая об утеплении, надо четко представлять себе то, что вы хотите увидеть. Не следует откладывать важные вопрос на потом. Задавайте себе самые сложные вопросы, честно отвечайте на них. Это позволит вам изначально закладывать в смету все расходы на этапе строительства и позволит избежать той ситуации, когда надо перестраивать новое строение.
Помните, что на утеплении дома сэкономить не получится. Вы утепляете дом один раз, а оплачиваете счета за отопление долгие годы. Это важно понимать, и не стоит пытаться на утеплении, т.к. в перспективе такая экономия выйдет дороже.
Источник: http://iobogrev.ru/knauf-ili-tehnonikol-chto-luchshe